| 1283 | janesのUSAFについて教えて下さい。 | 2000/12/20 20:50 |
こん＊＊は
janesのＵＳＡＦのデモ版を使ってみたのですが、
グラフフィックが、とても貧弱なのですがこれはデモ版だけのこと
でしょうか。
FALCONに比べると、地形に立体感があまりなく、距離感もつかめない
様子です。
ここのホームページのUSAFのサンプル画像はとてもきれいなのですが。
| 1299 | Re: janesのUSAFについて教えて下さい。(自己レス） | 2000/12/24 18:07 |
今日、インターセプトにいってUSAFをみせてもらったら
地形もとてもきれいでした。
私がＤＬしたデモ版とは全然ちがっていました。
デモ版は画面も暗く、地形も細かくなかったのですが製品版では
画面も明るく、地形もすごく細かいところまで再現されていました。
JANSEももうフライトシムの担当を全て解雇したとのことなので
一応USAFを含む３点セットを購入しました。
| 1285 | Re: janesのUSAFについて教えて下さい。 | 2000/12/21 00:40 |
デモ版も製品版もグラフィックに違いはありません。
デモ版のミッションは平坦な砂漠地帯なのでそう見えたのでしょうか。
USAFの地形の起伏はFALCON4.0以上にオーバースケールなくらいついていると思います。
画角がFALCON4.0より狭く設定されているようなので、
比較的広角なFALCON4.0に慣れていると距離感はつかみにくいかもしれません。
USAFはPentium!!!マシンでのみ描画設定を最大までに上げられるようになっているのですが、
私のPCは当時も今も非P!!!なので最大設定のゲーム画面を未だに見たことがありません（＾＾；
それでもグラフィックはFALCON4.0に見なれた後でも私は綺麗だと思いました。
| 1289 | ！？ | 2000/12/21 19:58 |
あれぇ〜？僕のプレイしたデモは起伏だらけのグランドキャニオンだったのに…デモ版って２つあるんですか…？
今のところ、プレイしたことのあるシムの中では一番綺麗だったと思います。特に地上テクスチャ。
| 1290 | Re: ！？ | 2000/12/21 22:31 |
私がｓｉｍをはじめ見たのfalcon4.0でした。
このため、他のｓｉｍをみると全てｆａｌｃｏｎ４．０より
地形のグラフィックが劣ってみえるせいかもしれません。
falcon4.0の地形のグラフィクは高々度や低高度でもまるで
実際の写真のように見えるのですが、
他のｓｉｍではそのように見えないのです。
また、地形の見え方でだいたい高度がわかるのですが
USAFでは高度が少しくらい変わっても地形の見え方が
あまり変わらないことも見劣りするように見えたようです。
| 戻る | TFW BBS |